15. Ceza Dairesi - E. 2014/20007 - K. 2017/8247

Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın kitap dağıtım pazarlama işi yapan katılan şirkete taksitle kitap satış komisyonluğu yapmak üzere başvurması üzerine sanık ... ile katılan şirket arasında satım sözleşmesi düzenlendiği, sanığa satması için kitap setleri teslim edildiği, ancak sanık ...'nın ... ve .... isimli şahıslara kitap setlerini satmadığı halde satıp işlemi gerçekleşmiş gibi satış sözleşmesi düzenlendiği, şahısların taksitlerini zamanında yatırmamaları nedeniyle yapılan araştırmada satıldığı iddia edilerek düzenlenen sözleşmelerin sahte düzenlendiğinin anlaşıldığı, her iki sözleşmeye de sanık ... tarafından kullanılan .... nolu telefonun yazıldığının tespit edildiği, böylece sanıkların katılan firmayı 1990+1990 toplam 3.980 TL zarara uğratıklarından, dolandırıcılık,özel belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların anlatımları ve dosya kapsamına göre, suça konu kitapların satış işleminin yapıldığı ancak alıcılar tarafından cayma hakkı kullanılarak satış işleminden vazgeçildiği anlaşılmakla, mahkemenin atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğine dair mahkumiyetlerine yeter derecede delilin bulunmadığı ve ihtilafın hukuki mahiyette olduğu gerekçelerine dayanan kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan, o yer Cumhuriyet Savcısının eksik inceleme ve atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olduğu nedenlerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.