Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 09/04/2013 günlü bozma ilamında da açıklandığı üzere sanığın eyleminin sübutu halinde TCK'nın 207. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve bu suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu suç açısından zamanaşımını kesen en son işlem olan 19/02/2008 günlü sorgu ile inceleme tarihi arasında belirtilen sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.