Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacılar vekili; Davalı ... şirketi ile davacıların murisi ... ...'in ... ... ....Şubesinden çekmiş olduğu krediye teminat olmak üzere 05/05/2011 tarihinde hayat sigortası poliçesi düzenlendiğini, davacıların murisi ... ...'in 09/04/2013 tarihinde vefat ettiğini belirterek, ... .... ... Müdürlüğü'nün 2014/3092 esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, %... ... inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia ve toplanan delillere göre; tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ...,... TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına .../03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.