Mahkumiyet (... hakkında tehdit suçundan) beraat (diğer sanıklar hakkında atılı suçlardan)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ....,..., ve ...'in işlediği iddia edilen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257 nci maddesinin birinci fıkrasında, sanıklar ... ve...'ın işlediği iddia edilen 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun aynı maddede ve sanık ...'nın işlediği iddia edilen hakaret suçunun 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrasında; sanık ...'in ise işlediği kabul edilen 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun aynı maddede öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat hükümleri yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan 21.04.2015 tarihli sorgular, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden ise 23.06.2015 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme tarihi arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinin ikinci fıkrası ile 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası da gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322 nci ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 22.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.