a-TCK'nın 157/1,62,50/1-a, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
b-TCK'nın 207/1,43,62,53/1-3 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ege Üniversitesi Fen Fakültesi Biyoloji Bölümünde Prof. Dr. olarak öğretim üyesi olan sanık ... ile ...arasında düzenlenen 15/10/2005 tarihli sözleşme ile "deniz çiçekli bitkilerinden posidonia oceanica topluluğunun tahribinde balık üretim tesislerinin rolü ve organik yükün azaltılmasında bazı alg türlerinin kullanımı" adlı araştırma projesinin yapılmaya başlandığı, bu proje kapsamında sanığın bursiyer öğrencilere kurum tarafından ödenen bursları ellerinden alıp kendince oluşturduğu havuza koyduğu ve gerçekte hak edilmediği halde bursiyerler adına sahte olarak düzenlediği geçici görev yollukları ile katılan kurumdan aldığı paraları mal edindiğinin kabul edildiği olayda; 278 Sayılı .... Kanunun 20.maddesine göre kuruma ait malların devlet malı sayılacağı ve bunları kullananlar hakkında devlet mallarına karşı işlenen bu çeşit suçlara ait ceza ile koğuşturma yapılar hükmü gereğince sanığın eylemleri nedeniyle TCK 158/1-e ve 204/1 maddesi uyarınca cezalandırılması yerine sanık hakkında basit dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurularak sanık hakkında eksik ceza tayini;
Kabule göre de;
1-Sanığın aynı katılana karşı birden fazla dolandırıcılık suçunu işlemesine rağmen hükmedilen cezada TCK'nın 43 maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında hapisten çevrilen adli para cezası ile gün adli para cezası şeklinde hükmedilen cezaların içtima edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.