Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... mirasçıları ... ve arkadaşları ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 75 parsel sayılı 157850 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen davacı ... ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Davacı ... ...'in ölümü nedeniyle davayı mirasçıları takip etmişlerdir. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine, 03.12.2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (A) ve (A1) harfleri ile gösterilen sırasıyla 22025,39 m2 ve 43479 m2 yüzölçümündeki bölümlerin davacı ... ... mirasçıları adına, aynı haritada (B) harfi ile gösterilen 96268,58 m2 yüzölçümündeki bölümün ise tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... mirasçıları ... ve arkadaşları ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... ... mirasçıları ... ve arkadaşları ile davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davacı taraftan alınmasına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.