Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hakkındaki soruşturma evrakı tefrik edilen ....isimli şahıs ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek; katılana ait aracı noterde kendi üzerine satışını sağladıktan sonra yanlarında bulunan altını bozdurmak gerekçesiyle hileli hareketlerle ile aracı fiilen kaçırarak üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamında noterde yapılan işlem sırasında parasını aldığını beyan eden katılanın daha sonra parasının verilmediğinin iddia edilmesinin suçun yasal unsurları oluşmadığından bahisle mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun oluştuğu, beraat kararının yanlış olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.