6. Hukuk Dairesi - E. 2011/5270 - K. 2011/9645

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, satışın tapu kaydına ve veraset ilamına göre yapılmasına göre davalılar tarafından yapılan temyiz yerinde değildir. Ancak davaya konu taşınmaz üzerinde elbirliği mülkiyeti ve paylı mülkiyet olmasına göre, satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesine göre dağıtılmasına karar verilmesi gerekirken, mirasçılık belgesine göre dağıtılmasına karar verilmesi doğru değil ise de, yeniden yargılamayı gerektiren bir husus olmadığından, kararın 2.bendindeki "satış bedelinin mirasçılık belgesindeki payları oranında dağıtılmasına" şeklindeki kısmın çıkartılarak "satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesinde payları oranında dağıtılmasına" şeklinde düzeltilmesine, hükmün HUMK. 438.maddesi gereğince düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden paylarına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 26.9.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.