"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM
Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müteveffa babası ....'un katılan kurumun 2302337 sigorta sicil numaralı sigortalısı olduğu, babasının vefatıyla sanığa maaş bağlandığı, sanığın daha sonra sigortalı bir işe girdiği halde bu durumu kuruma bildirmemesi nedeniyle 17/05/2005-16/02/2011 tarihleri arasında fazladan 2.844,02 TL aylık aldığı ve bu şekilde atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Katılan kurumun 10/08/2012 tarihli yazı cevabında, sanığın muhtelif tarihlerde işe giriş çıkışlar yaptığı, en son 26/05/2011 tarihinde işe girmesi nedeniyle kuruma 09/09/2011 tarihinde dilekçe verdiği ve durumun sanığın başvurusu üzerine anlaşılması neticesinde aylığının 17/06/2011 tarihinde kesildiğinin bildirildiği, sanığın da haksız ödenen 2.844,02 TL'yi yasal faiziyle birlikte geri ödediği, dolayısıyla suç işleme kastıyla hareket etmediği anlaşılmakla; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik araştırma ve inceleme sonucu karar verildiğine, sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 22/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.