Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığının anlaşılması karşısında, bu madde hükmünün değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,suça sürüklenen çocuğun eylemini aynı konutta beraber yaşamadığı üçüncü derece hısımı olan müştekinin zararına ve işyerinde işlediğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.