1- TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267,62,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 86/2-3-e, 62,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın soruşturma evresinde 14.11.2006 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak "18.11.2005 tarihli kasten yaralama suçuna müdahale eden kolluğa kardeşi ... ...'ye ait kimlik bilgilerini söylediğini" belirterek gerçeğe rücu etmesi karşısında, hakkında TCK'nın 269. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.