Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılan arasında mevcut ticari ilişki nedeniyle katılan tarafından sanığa verilen bir kısım senedin bedelinin ödenmesine rağmen sanık tarafından icraya konulduğundan bahisle yapılan yargılama sırasında, mahkemece sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil bulunmaması nedeniyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.