HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece açıklanan gerekçede, sanıkların yüklenen suçu işlediklerine dair katılan ve tanık Feride Nalbant'ın çelişkili beyanları dışında başkaca delil elde edilememiş olması sebebiyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanıkların ayrı ayrı beraatleri yönünde karar verildiği belirtilmesine karşın, hüküm kısmında sanıkların yüklenen suçu işlemedikleri sabit olduğu belirtilerek 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak hükümdeki ''5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi'' kısmının çıkartılarak yerine ''5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi'' ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.