"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 3.11.2009

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira sözleşmesinin feshi nedeni kiralayan tarafından açılan tazminat ve kira alacağı davasıdır. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre, davacı ve davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; 2886 sayılı yasanın 62. maddesi gereğince aktin feshi durumunda, taraflar arasındaki kira sözleşmesinin 11. maddesi gereğince öngörülen, son bir yıl kirasının tazminat olarak ödeneceğine ilişkin maddede tazminatın ödeme gününün belirlenmemiş olması karşısında, 2886 sayılı yasanın 62. maddesi gereğince gönderilen ihtarnamenin davalıya 7.05.2008 tarihinde tebliğ edilmesine ve ihtarnamede davalıya 15 günlük süre verilmesine göre, sözleşmenin 11. maddesi gereğince hükmedilen 32.312,00 TL tazminata, 23.05.2008 tarihinden itibaren yasal faiz hükmedilmesi gerekirken, 07.05.2008 tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden, hükmün birinci bendinde 07.05.2008 olarak gösterilen faiz başlangıç tarihinin çıkartılarak yerine 23.05.2008 tarihinin eklenerek HUMK.nun 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.