213 sayılı Yasanın 359/b-1, TCK'nın 59. maddeleri gereğince 20 ay hapis cezası
Gerekçeli kararda sanığın 3 takvim yılına ait eylemlerinin tek suç oluşturduğu ve belge sayısı ile kastı dikkate alınıp teşdit hükümleri uygulanarak cezalandırıldığı belirtildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 12.02.2008 günlü iddianamedeki anlatıma ve dayanağı olan 25.12.2007 tarih ve VDNER-2007-1614/46 sayılı vergi suçu raporu ile ekleri içeriğine göre sanık hakkında 2004,2005 ve 2006 takvim yıllarında “sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davası açıldığı ve her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hangi yılda işlenen suçla ilgili olduğu da belirtilmeksizin tek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.