Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uyulmasına karar verilen Dairemizin 07.11.2019 tarihli ve 2015/3498 Esas, 2019/10444 sayılı Kararında; "...suça konu ihaleye ilişkin tüm evrakın temini ile hastaneye teslim edilen ürünler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bu ürünlerde yer alan lot numaraları belirlenip bu numaraların kim tarafından verildiği tespit edilerek ... Sağlık Ürünleri Ltd. Şirketinin 30/11/2012 tarihli cevabi yazısında belirtilen .... lot numaralı ürünlerin son kullanma tarihinin 01/11/2009 olduğu hususu da gözetilmek suretiyle 03/10/2010 tarihli tutanakta yer alan tespitlerin doğruluğunun araştırılması ve ... Medikal firmasının 20/07/2010 günlü ve .... sayılı faturasına konu ürün için ihalede teklif edilen fiyat ile faturadaki fiyat farkının nedeni ve bu ürünlerin bu firma tarafından ne şekilde kimden temin edildiği hususu araştırılmak suretiyle faturanın gerçekliğinin belirlenmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini..." gerektiği belirtildiği halde bozma ilamında belirtilen araştırmaların hiçbiri yapılmaksızın, dosyanın bilirkişiye tevdi ile bir sayfadan ibaret olup hüküm kurmaya yeterli ve elverişli olmayan rapor esas alınmak suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 16.05.2024 tarihinde karar verildi.