SUÇLAR: Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın sanığa 05.12.2014 tarihinde cezaevinde tebliğ edildiği ancak kararın yasa yolu bildiriminde sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediği ayrıca “Tebligat tarihinde cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilen karar içeriği okunup, anlatılmak” suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunması nedeniyle, tebligatın da usûlüne göre yapılmadığı ancak sanığın ceza evinden 12.12.2014 ve 04.11.2015 tarihli dilekçeleri ile kararın onanmasının istemiş olduğunun anlaşılması karşısında, hükümleri 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 21.11.2021 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 16.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.