Dosyanın incelenmesinde, dava dilekçesinin davalı-karşı davacıya hangi tarihte tebliğ edildiği, karşı davanın süresinde açılıp açılmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.
Diğer yandan dosyada mevcut karşı dava dilekçesinin havale tarihi olan 22.08.2012 tarihli sayman mutemedi alındısında davalı karşı davacı değil, davacı ... ve vekilinin adları yazılı olup, karşı dava için harç ödenmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle, dava dilekçesinin hangi tarihte davalıya tebliğ edildiğinin tespit edilmesine ve varsa tebliğ mazbatasının eklenmesine, karşı dava açılırken harcının ödenip ödenmediğinin araştırılarak harcın ödenmiş olması halinde harç makbuz suretinin de eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,14.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
22. Hukuk Dairesi - E. 2017/46162 - K. 2020/9509
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 22. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2017/46162 |
| Karar No | 2020/9509 |
| Karar Tarihi | 14.07.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
YARGITAY KARARI