Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Evli olan sanıkların ..... San. ve Tic. Ltd.Şti.nin ortakları olduğu, sanık ...'nın aynı zamanda bu şirketin müdürü olduğu, sanık ...'nın şirketteki 20.000 TL tutarındaki hissesinin tamamını, sanık ...'nın ise 30.000 TL tutarındaki hissesinin 5.000 TL tutarındaki payını noterde yaptıkları devir sözleşmesi ile katılana devrettikleri, ancak sanıkların katılanı şirkette ortak olarak göstermeyip ticaret sicilde ilan ettirmedikleri, ayrıca şirketin adresini de değiştirerek dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunduğu somut olayda; tüm dosya kapsamından taraflar arasındaki sorunun hukuki ihtilaf olduğunun anlaşılması nedeniyle mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 14/03/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/19167 - K. 2017/7482
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/19167 |
| Karar No | 2017/7482 |
| Karar Tarihi | 14.03.2017 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat