Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın yanında sanık ... ile birlikte katılanın yanına geldikleri,sanık ...'in kendisini ... olarak tanıtarak katılandan kömür istedikleri, katılanın bir yönetici daha alarak gelmelerini istemesi üzerine kendini yönetici yardımcısı olarak tanıtan sanık ... ile gelip 35 ton kömür satışı konusunda anlaşmaları üzerine katılanın kömürü teslim ettiği ancak parasını alamadığı iddia edilen olayda; katılanın sanıklarla arasındaki kömür alım satım nedeniyle sanıklardan aldığı senetlerin ödenmemeleri şeklindeki eylemlerinin hukuki ihtilaf niteliğinde kaldığı anlaşıldığından mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.