Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın; olaya konu telefonu Zirve İletişim isimli işyerinden satın aldığını ve suç eşyası olduğunu bilemeyeceğini savunması ve satıcı imzası bulunmayan ancak dükkana ait kartvizit fotokopisi ve cep telefonu imei numarasını içeren bir yazı sunması karşısında; Zirve İletişim'in yetkilisinin tespit edilip sanığın sunduğu kartvizit fotokopisinin bulunduğu yazı da gösterilerek telefonu sanığa satıp satmadığına ilişkin beyanına başvurulması ve sonucuna göre sanığın suç kastı ile hareket edip etmediğinin tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.