Sanık .... ve arkadaşları hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç örgütlerinin isimlerini kullanarak tehditte bulunmak, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, silahla yağma, birden fazla kişi tarafından birlikte yağma, tehdit, silahla yağma, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma, yaralama, ruhsatsız silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma suçlarından yapılan yargılama sonunda mahkumiyet, beraat, tefrik, düşme, ortadan kaldırmaya ilişkin İSTANBUL 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/262 Esas, 2010/61 karar 19/01/2010 tarihli kararının temyizi üzerine yerel mahkeme hükmünün Dairemizin 20/04/2011 tarih ve 2010/27243 Esas, 2011/5566 karar sayılı ilamı ile kısmen temyiz isteminin reddi, onama, bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 23/1l/2012 gün ve 2012/114140 sayılı yazıları ile; ilamın (B) bendinde kalan ve mağdur...........ın hürriyeti tahdit suçuna ilişkin onama hükmünün kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına, aksi halde dosyanın görüşülmek üzere, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi istenilmiştir.
Anılan dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulunca henüz karara bağlanmadan 6352 sayılı Yasanın 99-101.maddeleri ile değiştirilen CMK.nın 308.maddesi gereğince Dairemize gönderilmesi nedeni ile yeniden incelenerek karara bağlanmıştır.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2-Dairemizin 20/04/2011 gün ve 2010/27243 Esas, 2011/5566 karar sayılı ilamının (B) bendinde kalan ve mağdur ....'e yönelik sanıklar, ..... ve ....ın hürriyeti tahdit suçuna ilişkin ONAMA, hükmünün kaldırılmasına ilamın diğer hükümlerinin aynen korunmasına,
3-Yerel mahkeme suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK. hükümleri ile 5237 sayılı TCK. hükümlerini değerlendirirken hükmün gerekçe kısmında; aynen "Her iki Yasanın karşılaştırılması sonucunda 5237 sayılı TCK. hükümlerinin sanıkların daha lehlerine olduğu anlaşılmakla sanıkların eylemlerine uyan ve lehlerine olan 5237
sayılı TCK.nın 109/1-3-b, 110. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları" gerektiği kanaatine varıldığını açıklamış olması; hüküm kısmında ise 5237 sayılı TCK. 110. maddesi ile indirim yapmayarak gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturarak hükmün karıştırıldığı anlaşıldığından yerel mahkeme hükmünün sanıklar ....ve ....mağdur .....'e yönelik hürriyeti tahdit suçu ile ilgili hükmünün bu kısmının BOZULMASINA, 14/12/2012 tarihinde isteme uygun olarak oybirliği ile karar verildi.