TCK’nın 89/4, 62/1,51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, tarafların idarelerindeki kamyonet ile meskun mahalde, gece, ışık kontrollü kavşakta çarpışmaları ve katılan sürücü ve yanındaki ....’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, her iki tarafın aracında bulunan tanıkların kendilerine yeşil ışık yanarken geçtikleri iddiası karşısında; mahkemece hangi araç sürücüsünün kırmızı ışık ihlali yaptığı belirlenememiş olması karşısında; olay yerinin ışıksız kavşak olarak değerlendirilmesi gerektiği, dosya içerisindeki krokilere göre, kavşak kollarının eşit olmadığı, sanığın tali yoldan anayola çıktığı, bu durumda sanığın geçiş önceliği bulunan katılanın kamyonetine geçiş önceliği vererek kavşağa girmesi gerektiği nedeniyle asli kusurlu, katılan ise kavşaklara girerken hızını azaltmaması nedeniyle tali kusurlu olduğunun kabulü gerektiği ve asli kusurlu olan sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.