Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yakınana ait eve belirlenemeyen bir saatte girerek aldığı anahtarla yakınanın park halindeki aracını çalıştırarak gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin, TCK.nın 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturması karşısında, yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, ayrıca sanık hakkında TCK'nun 116/1. maddesinde yer alan konut dokunulmazlığını bozma suçundan kamu davası açılmamış ise de, bu suçtan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.