"İçtihat Metni"

Zimmet suçundan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak açılan uyarlama davası üzerine Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 14.12.2007 gün ve 2007/356 Esas, 2007/507 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine ve Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.02.2005 gün ve 2005/146-7 sayılı kararı içeriğine göre; yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
765 sayılı TCK.nun 31. maddesi yerine uygulama yeri bulunmayan 219/4. maddesinin tatbiki, kanuna aykırı, hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ve uyarlama yargılamasında kazanılmış hak söz konusu olmayacağından, hüküm fıkrasından "765 sayılı TCK.nun 219/4. maddesi uyarınca ömür boyu memuriyetten yoksun kılınmasına" dair ibarenin çıkartılarak hükme "765 sayılı TCK.nun 31. maddesi uyarınca müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.