SUÇLAR: Kasten öldürme, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
Mahkûmiyet
Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2016 tarihli, 2014/273 Esas ve 2016/8 Karar sayılı kararı ile hükümlü ...’ın 13.04.2014 tarihinde işlemiş olduğu maktul Abdullah Koç’u kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis ve Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2015 tarihli, 2015/437 Esas ve 2015/911 Karar sayılı kararı ile hükümlü ...’ın 15.03.2011 tarihinde işlemiş olduğu mağdur Murat Ateş'i neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3.e, 87/1.d-son, 29,62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına karar verildiği, verilen bu mahkûmiyet hükümlerinin kesinleştiği, kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında, Cumhuriyet Başsavcılığının cezaların içtimaı talebi üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu hükümlüye kasten öldürme suçundan verilen müebbet hapis cezası ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 765 sayılı Ceza Kanun'un (765 sayılı Kanun) 73/2. maddesi gereğince içtimaı ile hükümlünün infazının 18 gün geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası olarak yerine getirilmesine dair karar verildiği anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun'da cezaların içtimasına yer verilmemiş olup 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un (5275 sayılı Kanun) 99. maddesi uyarınca hükmolunan her bir cezanın diğerinden bağımsız olduğu, kesinleşmesi halinde koşullu salıverme hükümlerinin uygulanabilmesi yönünden mahkemeden bir toplama kararı isteneceği öngörülmüştür.
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı Taşra İlamat masasının 15.10.2019 tarihli ve 2019/1-4823 sayılı yazısı ile hükümlü hakkında verilen ve kesinleşen cezaların toplanmasının istenmesi nedeniyle mahkemece suç tarihi dikkate alınarak koşullu salıverilme süresinin belirlenmesine esas olmak üzere 5275 sayılı Kanun'un 99. maddesi uyarınca hükümlünün kesinleşen cezalarının müebbet hapis ve 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak toplanmasına karar verilmesi gerekirken, 01.06.2005 tarihinden sonra 13.04.2014 tarihinde işlemiş olduğu kasten öldürme ve 15.03.2011 tarihinde işlemiş olduğu neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından verilen cezaların suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı Kanun'un 73/2. maddesi uyarınca hücre süresi tayin edilmek suretiyle toplanmasına karar verilmesinin yerinde olmadığı anlaşılmış ise de;
Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20.12.2019 tarihli ve 2019/686 değişik iş sayılı kararı 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 264. maddesine göre kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından hükümlü müdafinin verilen bu karara karşı yasal süresi içinde yaptığı itirazın, itiraz mercii tarafından incelenmesi gerektiği anlaşılmakla dava dosyanın Tebliğname'ye aykırı olarak, oybirliğiyle, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.10.2024 tarihinde karar verildi.