"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b, 143,62,53,58,63. maddeleri gereğince 6'şar yıl 3'er ay hapis cezalarına hükmedildiği, sanıklar ve müdafilerinin istinaf talepleri üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak sanıklar hakkında aynı Kanun'un 142/2-b, 143,168/1,62,53,58,63. maddeleri gereğince 2'şer yıl 1'er ay hapis cezalarına hükmedildiği anlaşılmakla, hükümlerin temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin “ lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme ve araştırma sonucu hatalı karar verildiğine, 5237 sayılı Kanun'un 145 ve 147 maddelerinden uygulama yapılması gerektiğine” ilişkin olduğu anlaşılarak; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ise " 5237 sayılı Kanun'un 145 ve 147 maddelerinden uygulama yapılması gerektiğine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ve ceza verilmemesi gerektiğine" yönelik olduğu belirlenerek, yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarının kaldırılıp sanıkların anılan suçtan mahkûmiyetlerine dair verilen hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafileri ile ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN İSTEM GİBİ ONANMASINA, aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca, dava dosyasının, Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.