B O Z M A Ü Z E R İ N E
Mahkûmiyet
Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.07.2017 tarihli ve 2016/946 Esas, 2017/358 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 31.03.2021 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip, vasisine 26.07.2017 tarihinde yapılan tebliğ işleminin usulsuz olduğu, ancak sanığın 26.02.2018,07.03.2018,19.06.2020 tarihli dilekçeleri ile ''mahkemeden ceza aldığını, uzlaşmadan faydalanmak istediğini ve mahsup talebi istediğine'' dair dilekçeler verdiği ve akabinde çok sayıda uzlaşmadan faydalanmak istediğine, kanun yararına bozma talepli dilekçeler de gönderdiği görülmekle, sanığın 26.02.2018 tarihinde cezadan haberdar olduğunun anlaşılması karşısında, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1. maddesince belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 31.03.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın süresinde olmayan temyiz isteği ile yerinde görülmeyen eski hâle getirme isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.