Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, ... sözleşmesinin geçerli sebep olmaksızın işverence feshedildiğini belirterek, feshin geçersizliğine, müvekkilinin işe iadesine ve kanuni haklarının hüküm altına alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, feshin geçerli sebebe dayandığını, işverenin sadece otomotiv sektöründe faaliyet gösteren müşterilerine yan sanayi olarak dizel püskürtme sistemleri alanında hizmet vermekte ve otomotiv şirketlerinin verdiği siparişlere göre üretim yaptığını, siparişlerin krizle birlikte büyük oranda iptal edildiğini, bu durumun personel istihdamını da olumsuz etkilediğini, işçi çıkarmanın önlenmesi için gerekli tedbirlerin alındığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna dayanılarak feshin geçerli olmadığı gerekçesiyle davacının işe iadesine karar verilmiştir. Hüküm, Dairemiz tarafından araştırmaya yönelik olarak bozulmuş; bozmaya uyan mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bozma sonrası ... Roxroth Otomasyon San. ve Tic A. Ş. yazısı ile Ağustos 2008-Ocak 2009 dönemine ait işçi alım listeleri sunulmuş, bu dönemde bu firmaya işçi girişi olduğu, bunlardan kırk dört tanesinin ... grubundan nakil geldiği anlaşılmıştır. Davalı şirketle aynı gruba ait ve aralarında personel transferi olduğu anlaşılan dava dışı ... Roxroth firmasına nakledilen personel dışında ilk defa işe alınan işçilerin sayısı dikkate alındığında, davacının nakil suretiyle ... sözleşmesinin devam ettirilmesi olanağı bulunmamaktadır. Davacının işe alınan işçilerle nitelikleri karşılaştırılarak, aynı nitelikte olup olmadıkları, işçinin kısa bir eğitimle görevlendirilebileceği işlere alınıp alınmadıkları uzman bilirkişi aracılığıyla belirlenerek, sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik incelemeye dayalı hükmün bozulması gerekmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.