Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
14.01.2005 tarihinde yapılan keşif sonrasında verilen bilirkişi raporu içeriğine göre hırsızlık yapılan eve girilen pencerenin zemin ile arasında 5,5 metre olduğu, bu mesafenin tırmanılarak 2. katta bulunan pencereye ulaşılmasının herkes tarafından gerçekleştirilemeyeceği ancak şahsi çeviklik ile bunun başarılabileceği belirtilmiş olmakla sanığın eylemine uyan 765 sy TCK.'nın 493/1. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın istem gibi ONANMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.