"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 17.05.2010

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, pay ve paydaş durumuna nazaran taşınmazların taksiminin mümkün bulunmamasına, hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak borçlu mirasçının hissesine düşen satış bedelinin icra takip dosyasına ödenmesine karar verilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden bu ibarenin hüküm fıkrasından çıkartılarak "satış bedelinin taraflara tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki oranlar dahilinde dağıtılmasına" ibaresinin eklenmek sureti ile hükmün HUMK.'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.