Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Suça sürüklenen çocuklar hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-2. cümle, 43/1-2,31/2. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2015 tarihli 2014/1211 Esas 2015/1209 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların atılı suçtan, 5237 sayılı Kanun'un 31/2. maddesi delaletiyle 5271 sayılı Kanun’un 223/3-a maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
1. Suç tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında yargılama konusu eylemleri için lehe olduğu anlaşılan suç tarihinde yürürlükteki haliyle 5237 sayılı Kanun’un 103/1-2. cümlesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66/1. (d) maddesi ve 66/2. maddesi gereği 7 yıllık 6 aylık olağan zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2(a) maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin suça sürüklenen çocuklar için 17.04.2015 tarihinde yapılan sorgu işlemleri olduğu, anılan tarihlerden temyiz incelemesi tarihine kadar, 7 yıl 6 aylık olağan zamanaışımı süresinin geçmiş olduğu belirlenmiştir. Belirtilen gerekçeyle Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. nci maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.04.2024 tarihinde karar verildi.