Her ne kadar Tebliğnamede, suça sürüklenen çocuklar Baran ve Yusuf haklarında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ile ilgili olarak görüş bildirilmişse de, verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yapılan itirazların yerel mahkemece 18.02.2015 tarihinde reddedildiği, ret tarihinden sonra bu karara karşı o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan mağdure vekilince herhangi bir talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından incelemenin suça sürüklenen çocuklar Baran, Yusuf ve Atakan haklarında kurulan beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuklar (SSÇ) hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.12.2014 tarihli, 2014/180 Esas, 2014/484 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar Baran, Yusuf ve Atakan'ın mağdure İlkay'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile Atakan'ın mağdure İlkay'a karşı çocuğun cinsel istismarı eylemleri nedeniyle atılı suçlardan açılan kamu davasında, suça sürüklenen çocukların ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
A.Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi
Suça sürüklenen çocuk lehine vekâlet ücreti tayin edilmesi gerektiğine yöneliktir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine yöneliktir.
C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi
Suça sürüklenen çocukların birlikte hareket ederek atılı suçları işledikleri, bu sebeple haklarında mahkûmiyet hükümleri kurulması gerektiğine yöneliktir.
1.Mahkemenin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdanî kanıya ulaşıldığı anlaşılmakla, temyiz istekleri yerinde görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle Tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır.
2. Suça sürüklenen çocuk ... ile müdafii arasında bir vekalet ilişkisi bulunmadığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin vekâlet ücretiyle ilgili talebi yerinde bulunmamıştır.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.12.2014 tarihli, 2014/180 Esas, 2014/484 Karar sayılı kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekili, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.04.2024 tarihinde karar verildi.