İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre incelemenin sanıklar ... ve ... haklarında zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Tebliğname ve temyiz dilekçesi başlıklarında ismine yer verilen sanıklardan ... hakkında dilekçenin içeriğinde temyiz talebi olmadığı ve ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat kararının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 14.10.2021 tarihli ve 2018/941 Esas, 2021/1250 sayılı Kararı ile bozulduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, S.S. Mavi Hayat Angora Konut Yapı Kooperatifinin üyesi olan, sanıklar hakkında atılı suçtan açılan kamu davasına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'ın katılma ... olmadığı gibi mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükümleri temyiz ... vermeyeceği ve aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz isteğinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
19.09.2024 tarihinde karar verildi.