Mahkumiyet
Birleşen aynı mahkemenin 2012/638 Esas ve İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/163 Esas sayılı dosyalarına konu mühür bozma suçlarından mahkemesince zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüş, sanığın hakkında hükmolunan zincirleme iki ayrı mühür bozma suçları haricinde 08.09.2011 tarihli mühür bozma eyleminin düzenlenen 09.09.2011 tarihli iddianame tarihine göre diğerlerinden bağımsız, ayrı mühür bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hüküm kurulan zincirleme tek suç içerisinde değerlendirilmesiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, CMK'nun 231. maddesi ve erteleme hükümlerinin uygulanmama gerekçelerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.