Taraflar arasında görülen davada ... 7. Asliye Hukuk ve ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinden kaynaklanan gerçeğe aykırı nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
HUMK’nun 25/lll. maddesinde, “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ... 2. Aile Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 16.11.2009 tarih, 2008/16210 Esas, 2009/19835 Karar sayılı ilamı ile bozulmakla genel mahkemenin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. ... 2. Aile Mahkemesi de bozmaya uyarak Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı vermiştir.
Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 25. maddesi gereğince yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 21.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.