Sanıklar hakkında; TCK'nın 297/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'in yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince,
a- Sanığın 16.05.2011 tarihli temyiz dilekçesinde, suç tarihinde İznik Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda olduğunu beyan etmesi ve UYAP ortamından temin edilip dosya arasına konulan belgede sanığın suç tarihinde anılan ceza infaz kurumunda bulunduğunun görülmesi karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b- Sanığın toluen maddesi ihtiva eden "bally"yi Yalova A3 tipi kapalı ceza infaz kurumu bahçesine atmaktan ibaret eyleminde, "toluen"in TCK'nın 297/1. maddesi kapsamında uyuşturucu ve uyarıcı maddelerden olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması, uyuşturucu veya uyarıcı maddelerden olması halinde ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları ile görev durumu da gözetilerek TCK'nın 297/1 ve 297/1-2. cümle hükümleri uyarınca cezalandırılması, aksi halde TCK'nın 297/2. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından 07.07.2011 tarihinde iptal edilmesi nedeni ile "bally"nin infaz kurumlarına sokulması yasak olan eşyalar arasında sayılmadığı gözetilerek atılı suçtan beraatine karar verilmesi yerine eksik inceleme ve soruştuma ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, toluen maddesinin uyuşturucu veya uyarıcı maddelerden olmadığının anlaşılması halinde kurulacak beraat hükmünün hakkındaki hüküm kesinleşen ...'e sirayeti mahkemesince değerlendirilmek üzere bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.