... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... 4-... 5-... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 18.07.2013 günlü ve 2013/59-2013/252 sayılı hükmün, davacı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1) Gıyabi hükmün davalılardan ...'a Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, tebliğ mazbatasında, "adresin kapalı olup, evrakın muhtara tebliğ edildiği" şerhi yer almaktadır.
Tebligat Kanununun 21 inci maddesine göre, muhatap veya adına tebligatı kabule kanunen yetkili kimseler adreste yok ise tebliğ imkansızlığının söz konusu olduğu bu durumda tebliğ memuru soruşturma işlemini yapmalıdır. Zira Tebligat Kanununun 21 inci maddesine göre kapıya yapıştırma tarihinin tebliğ tarihi kabul edilebilmesi için muhatap sadece tebligatın yapılacağı sırada adreste bulunmamalı ve fakat tevziat saatlerinden sonra o adrese geleceği belirli olmalıdır. (HGK. 13.10.1965 tarih ve 2/793-360; 16.09.1981 tarih ve 7/2371-604) Bu durumda davalı ...'a yapılan tebliğ işlemi “muhatabın tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceği” anlaşılamadığından usulsüz olup; gıyabi hükmün, anılan davalıya, Tebligat Kanununun 21 inci ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 30. maddeleri gözetilerek, usulüne uygun şekilde tebligat yapılmalıdır. Davalı ... yönünden, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
2) Gıyabi hükmün davalılardan ... adına "ehil yakınına" tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Tebligat Kanunun 16. maddesinde; " Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." hükmü yer almakta olup, mazbatada anılan davalı adına tebliğat yapılan şahsın davalı ... ile aynı konutta oturup oturmadığı şerh verilmediğinden tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Davalı ...'ya gıyabi hükmün yöntemince tebliği sağlanarak temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra iade edilmek üzere,dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.