"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 08.05.2012 gün ve 2012/8073/27365 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.05.2012 gün ve KYB.2012/132622 sayılı ihbarnamesiyle;
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'nin, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair, Alanya İcra Ceza Mahkemesinin 14/04/2011 tarihli ve 2011/970-1410 sayılı kararını müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin eski hâle getirme olarak kabulü ile söz konusu kararın yeniden tebliğ edilmesine dair Alanya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 12/12/2011 tarihli ve 2011/970-1410 sayılı ek kararını müteakip yapılan tebligat sonrasında, sanığın 30/12/2011 tarihli dilekçe ile Alanya İcra Ceza Mahkemesinin 14/04/201 1 tarihli ve 2011/970-1410 sayılı kararına yaptığı itiraz üzerine, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına dair Alanya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 23/01/2012 tarihli ve 2012/11 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Sanığın 30/12/2011 tarihli dilekçesi ile, Alanya İcra Ceza Mahkemesinin 14/04/2011 tarihli ve 2011/970-1410 sayılı kararına yaptığı itiraz üzerine, İtiraz merci olan Alanya 2. İcra Ceza Mahkemesince itirazın kabulü veya reddi şeklinde bir karar vermesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İİK'nun "itiraz" başlıklı 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değiştirilen 353. maddesine göre; "İcra mahkemesinin verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde itiraz edilebilir. Mahkeme itirazı incelemesi için dosyayı o yerde icra mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde icra mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde asliye ceza mahkemesine, icra mahkemesi hâkimi ile asliye ceza mahkemesi hâkiminin aynı hâkim olması hâlinde ise en yakın asliye ceza mahkemesine gönderir. İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesindir." Buna göre, sanığın 30/12/2011 tarihli dilekçesi ile, Alanya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 14/04/2011 tarihli ve 2011/970 esas ve 2011/1410 sayılı kararına yaptığı itiraz üzerine, merci Alanya 2. İcra Ceza Mahkemesince itirazın kabulü veya reddine dair bir hüküm kurması gerekirken, 2012/11 değişik iş sayılı kararda; "sanığın Alanya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 2011/970 esas ve 2011/1410 sayılı kararına itiraz etmediğinden bu konuda hüküm verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Alanya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 23/01/2012 tarihli ve 2012/11 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sair işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.