Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 11.05.2005 tarihi ile karar tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, emval satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.