Sanıkların İİK'nun 333/a-1 maddesi gereğince 6 ay hapis ve 20.000 TL.adli para cezası ile cezalandırılmasına dair
1-Atılı suçtan dolayı şikayetçileri farklı olsa da sanıkları ve olayı aynı olan Polatlı İcra Ceza Mahkemesinin 2010/45 esas sayılı dosyasından da yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından dosyaların birleştirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 19.04.2004 havale tarihli şikayet dilekçesinde, “borçlunun alacaklıyı zarar uğratmak amacıyla muvazaalı olarak mallarını elden çıkardığı, iddiasıyla sanıkların İİK.nun 331. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde, istem dışına çıkılarak ve şikayetin süresinde olup olmadığı da değerlendirilmeden aynı Yasanın 333/a maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.