"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık (karşılıksız yararlanma)
HÜKÜM
Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/ilk maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, aynı yasanın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin, sanığın sorgusunun yapıldığı tarih olan 04.11.2004 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş olması
Bozmayı gerektirmiş, katılan Türksat Uydu Haberleşme Kablo Tv ve İşletme AŞ vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.