Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından iş mahkemesi ilamıyla lehine hükmedilen alacakların tahsili amacıyla başlattığı takipte, örnek 4-5 numaralı icra emrinin düzenlenerek borçluya tebliği üzerine, borçlu vekili vasıtasıyla istenen faiz miktarı ve oranlarının fahiş olduğu itirazında bulunmuş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen kararın temyiz nedeniyle bozulması nedeniyle, bozmaya uyuarak yapıtığı yargılama sonunda, istenen faizin 2.332,23 TL'sinin iptaline ve bu miktarın % 40'ı oranında, icra inkar tazminatının alacaklıdan alınarak, borçluya verilmesine karar verildiği, alacaklı vekilince tazminata ilişkin kısmın bozulması istemiyle temyize gelindiği görülmektedir.
İlamların icrası yolu ile başlatılan takiplerde itiraz üzerine, icra inkar tazminatına hükmedileceğine dair, konu ile ilgili İİK.nun 33. ve müteakip maddelerinde itirazın reddi veya kabulü halinde icra inkar tazminatına hükmedileceğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmamaktadır.
Bu durumda, mahkemece istemi kabul edilen borçlu lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsizdir.
Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenle 6100 ... HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 ... HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İ.İ.K.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 13.12.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.