"İçtihat Metni"
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Esas-Karar No: 2010/366 müteferrik

2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na aykırılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Kayseri Çocuk Mahkemesi'ne gönderilmesine dair Develi Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/11/2008 tarihli ve 2008/231-270 sayılı kararını müteakip, dosyanın gönderildiği Kayseri Çocuk Mahkemesince de verilen 18/03/2009 tarihli ve 2009/295-186 sayılı görevsizlik kararı üzerine oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın tevdi edildiği Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen, Develi Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin, 03/04/2009 tarihli ve 2009/502 müteferrik sayılı karardan sonra, Develi Asliye Ceza Mahkemesince yürütülen yargılama sonunda, yeniden mahkemenin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Kayseri Çocuk Mahkemesi'ne gönderilmesine dair verilen 09/12/2009 tarihli ve 2009/82-209 sayılı kararı takiben, dosyanın gönderildiği Kayseri Çocuk Mahkemesince de verilen 26/02/2010 tarihli ve 2010/172-114 sayılı görevsizlik kararı üzerine oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın intikal ettirildiği Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen, Develi Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin, 12/03/2010 tarihli ve 2010/366 müteferrik sayılı kararı ile ilgili olarak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1. maddesindeki "Çocuk Mahkemesi, tek hâkimden oluşur. Bu mahkemeler her il merkezinde kurulur. Ayrıca bölgelerin coğrafi durumları ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen ilçelerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun olumlu görüşü alınarak kurulabilir" ile anılan Kanun'un 27/1. maddesindeki "Çocuk Mahkemelerinin yargı çevresi kurulduğu il ve ilçe mülkî sınırlarıyla belirlenir" şeklindeki düzenlemelerden, il çocuk mahkemelerinin yargı çevresinin il mülkî sınırları ile belirlendiği, ilin mülkî sınırlarının il ve ilçeleri kapsayan idarî sınırları ihtiva ettiği, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun, Kayseri Çocuk Mahkemesinin yargı alanındaki sınırlarını değiştirdiğine veya daralttığına ilişkin herhangi bir kararının da bulunmadığı gözetilmeden Kayseri Çocuk Mahkemesinin görevsizlik kararlarının kaldırılması yerine yazılı şekilde gerekçeyle Develi Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararlarının kaldırılmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 06/06/2010 gün ve 2010/6705/36237 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/06/2010 gün ve 2010/146714 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç yerinin Develi ilçesi olduğu, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 27/1 maddesinde yer alan “Çocuk mahkemelerinin yargı çevresi, kurulduğu il ve ilçenin mülkî sınırlarıyla belirlenir” şeklindeki düzenlemenin, ilçelerde suça sürüklenen çocuklar tarafından işlenen tüm suçlara il merkezindeki Çocuk Mahkemelerince bakılması gerektiği biçiminde yorumlanamayacağı, aynı Kanunun 27/2 maddesine göre anılan durumun sadece ağır cezalık suçlar yönünden geçerli olduğu anlaşılmakla,
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmediğinden,
Adalet Bakanlığının, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2010 tarih ve 2010/366 müteferrik sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.