Temyiz incelemesine konu dosyanın ilk aşamada zorunlu müdafii tarafından takip edildiği ve İlk Derece Mahkemesi hükmünün de zorunlu müdafii Av. ... tarafından istinaf edildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemesince henüz karar verilmeden vekaletnameli müdafiinin dosyaya harçlandırılmış vekaletnamesi sunması suretiyle zorunlu müdafiinin müdafilik görevinin sona erdiği, bu suretle Bölge Adliye Mahkemesince kararının sanığın vekaletnameli müdafii Av. ... yerine zorunlu müdafii Av. ...'a tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi kararının dosyadaki vekaletnameli müdafii Av. ...'ya tebliğ edilmesi, temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte; temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın incelenmeksizin oy birliğiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2024 tarihinde karar verildi.
10. Ceza Dairesi - E. 2022/6325 - K. 2024/22396
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 10. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2022/6325 |
| Karar No | 2024/22396 |
| Karar Tarihi | 16.09.2024 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"