Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; usul ve yasaya aykırı beraat hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Olay tespit tutanağına göre; 27.02.2016 günü, ... plaka sayılı beyaz ... marka araç içinde kaçak sigara taşındığı, aracın Iğdır istikametine seyir halinde olduğu ihbarı üzerine kolluk görevlilerince önleme araması kararına istinaden yol uygulama noktasında durdurulan sanığın yolcu olarak bulunduğu suça konu aracın yolcu koltuklarının altında 2 adet ağzı açık siyah renkli poşetler ile 1 adet sırt çantası içinde 44 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; sigaraların kendisine ait olduğunu, Doğubayazıt ilçesindeki İranlı tanımadığı satıcılardan satın aldığını, bir kısmını Kars'ta bulunan arkadaşlarına hediye edeceğini, bir kısmını da kendisinin içeceğini beyan etmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.11.2014 gün 2013/9-610 esas ve 2014/512 Karar sayılı kararında hangi hallerde önleme arama kararına göre hangi hallerde adli arama kararına göre arama yapılacağı açıklanmıştır. Bu kararda; "Ceza Muhakemesinin kurallarının işlemeye başlaması "başlangıç şüphesi" ile olmaktadır. Bu nedenle koruma tedbirleri bir suçun işlendiği izlenimini veren halin öğrenilmesinden sonraki aşamada başvurulan adli nitelikteki tedbirlerdir."
"Önleme aramasında tehlikeli bir kişi veya eşya aranmakta olup önleme aramasının muhatapları da suç şüphesi altında olmayan kişilerdir."
"5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 161/2 ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun EK 6. maddeleri uyarınca edinilen bilgi veya alınan ihbar veya şikayet üzerine veya kendiliğinden bir suçla karşılaşan kolluğun olay yerinde kişilerin ve toplumun sağlığına, vücut bütünlüğüne veya malvarlığına zarar gelmemesi ve suçun delillerinin kaybolmaması ya da bozulmaması için gerekli acele tedbirleri aldıktan sonra durumun derhal Cumhuriyet savcısına bildirilmesi ve Cumhuriyet savcısının talimatı doğrultusunda işin aydınlatılması için gerekli soruşturma işlemlerini yapması gereklidir."
"Başlangıçta suç işlenmesinin önlenmesi düşüncesi olsa bile; suç şüphesi ortaya çıktığı andan itibaren yapılacak durdurma ve arama adli bir nitelik taşıyacaktır. Buna göre; suç şüphesinin, ortaya çıkmasından sonra 5271 sayılı Kanun kuralları uygulanması gerektiğinden, arama işleminin önceden alınmış bulunan önleme araması kararına göre değil 5271 sayılı Kanun kurallarına göre icra edilmesi gerekmektedir." denilmiştir.
27.02.2016 günü, ... plaka sayılı ... marka araç içinde kaçak sigara taşındığı, aracın Iğdır istikametine doğru seyir halinde olduğu ihbarını alan kolluk görevlileri önleme arama kararına dayalı olarak yol uygulama noktasında durdurdukları sanığın yolcu olarak bulunduğu aracın yolcu koltuklarının altında 44 karton kaçak sigara buldukları olayda; suç şüphesinin ortaya çıktığı andan itibaren yapılacak aramanın adli nitelik taşıması, somut olayda öncelikle Cumhuriyet savcısına bilgi verilip onun emir ve talimatlarına göre hareket edilmesi gerekirken edilmemesi, önleme arama kararına göre arama yapılması nedeniyle delillerin hukuka aykırı bir şekilde elde edilmesi ve suçta kullanılamayacağı gözetildiğinde, Mahkemece bu yöne işaret edilerek beraate dair kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 16.04.2024 tarihinde karar verildi.