Nitelikli zimmet ve denetim görevinin ihmali suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'nin basit zimmet, sanık ...'nün basit zimmet suçuna yardım etmek ve diğer sanıkların denetim görevinin ihmali suçlarından mahkümiyetlerine dair, Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2010 gün ve 2010/69 Esas, 2010/236 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ..., ... ve ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen O Yer C.Savcısı, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kooperatif denetim kurulu üyesi olan sanıkların 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62. maddesinde gösterilen kimselerden olmadığı gözetilmeden ve denetim görevini yerine getirmeme biçiminde kabul edilen eylemlerinin anılan Kanunun 67. maddesi yollamasıyla ek-2/3. maddesine uyup uymayacağı da tartışılmadan yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer ... ilamın kesinleşmiş ve onaylı bir suretinin getirtilip, silinme koşullarının bulunup bulunmadığı irdelenmeden "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkümiyetinin bulunması sebebiyle, hakkında CMK.nun 231/5. vd fıkralarının uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.