Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi, beraat hükmünün hatalı olmasına ilişkindir.
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 27.06.2015 günü kolluk görevlilerince durumundan şüphelenilen sanık ...'ın yanında kaldırım üzerinde bulunan yırtılmış poşet ve çuvallar ile uğraştığı ve düzenlediği görülmesi üzerine poşetlerin içerisinde dışarıdan görünür vaziyetteki sigaraların sayımında 209 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'ın soruşturma aşamasında 27.06.2015 tarihinde tercüman huzurunda alınan savunmasında sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan ettiği, 15.03.2016 tarihli savunmasında ise sigaraların kendisine ait olmadığını ve poşetlerin sahibi olan şahıslar tarafından kendisine iftira atıldığını beyan ettiği belirlenmiştir.
3.Sanık ... suçlamayı kabul etmemiş ise de, olay tutanağı ve dosya kapsamına göre sanığın kendisine ait poşetlerle uğraştığı sırada kolluk görevlilerince poşetlerin içerisinde bulunan suça konu gümrük kaçağı sigaraların tespit edildiği olayda sanığın miktar itibarı ile ticari nitelikteki kaçak sigarayı bulundurduğu anlaşılmakla atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden sanığın beraatine ilişkin hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 03.04.2024 tarihinde karar verildi.