"İçtihat Metni"
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm
Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vekilleri aracılığıyla katılma isteminde bulunmalarına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen ölenin çocukları ve yasal mirasçıları olan şikayetçilerin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemleri hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz haklarının bulunduğu, ...' ın ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördükleri anlaşılan ve hükmü vekilleri aracılığıyla temyiz etmek suretiyle katılma iradelerini ortaya koyan şikayetçiler ...,...., ...., ..., ... ve .....' in 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına, karar verilerek yapılan incelemede;
2 Ekim 2008 gecesi saat 19.20 sıralarında, meskun mahalde,tek yönlü, 7 m. genişliğinde, aydınlatmanın bulunmadığı; Asfalt kaplama, yüzeyi kuru, düz ve eğimsiz yolda, yönetimindeki otomobiliyle seyir halinde olan sanığın geldiği olay mahallinde, yola, görünürlülüğünü arttırıcı herhangi bir tedbir almadan, üzerindeki koyu renk giysileriyle, karşısına geçmek istediği yolu etkin biçimde kontrol etmeyip gelen araçların hız ve yakınlığını dikkate almadan, karşıdan karşıya geçmek için kontrolsüzce giren 62 yaşındaki ölen yayaya, frenli vaziyette sola direksiyon manevrasına rağmen çarpmasıyla, ölenin olay yerinde ölmesi şeklinde meydana gelen olayda, alabileceği başkaca önlem bulunmayan sanık sürücünün olayda kusuru bulunmadığına dair Adli Tıp Kurumu raporu oluşa uyumlu görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin, sanığın olayda tali kusurlu olduğuna ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.12.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.