Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet (mağdurlar ..., Kenan ile Mehmet Taha'ya yönelik ayrı ayrı)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdurlar ... Taha ile Kenan'a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre sanığın, mağdurları yaptıkları müzikten dolayı tebrik ederek yanaklarından öpmesi şeklindeki eyleminin cinsel amaç taşıdığının belirlenememesi karşısında, her iki mağdura yönelik müsnet suçtan ayrı ayrı beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.